詳細解答

顎式破碎機機架重量通常占整機重量的三分之一以上，且加工制造的成本占總成本的一半，因此在很大程度上影響著設備價格。根據(jù)結(jié)構(gòu)不同，鄂破的機架主要有整體機架和組合式機架兩種，本文從重量、耗材、費用等方面對其進行了對比，來看看哪種吧！

一、顎式破碎機機架種類

整體機架

傳統(tǒng)整體式機架的整個機架采用鑄造或焊接生產(chǎn)，由于其制造、安裝和運輸困難，故不宜用于大型顎式破碎機，而多為中小型顎式破碎機所使用。

組合式機架

組合式機架采用模塊式、無焊接框架結(jié)構(gòu)，由兩塊側(cè)板通過精密加工的緊固螺栓與前、后墻板（鑄鋼件）牢固地栓接在一起，并通過前、后墻板側(cè)壁上的嵌銷承受破碎力，左右軸承盒采用整體式軸承盒，也是用螺栓與左右側(cè)板緊密連接。

二、組合式機架與整體機架相比，有哪些優(yōu)勢？

1、組合機架比整體機架重量輕，耗材少

組合機架不經(jīng)過焊接，鋼板材料可以選用含碳量較高，抗拉強度大的高強度合金鋼，因而鋼板厚度可以適當減薄。

2、組合機架在廠房建設和加工設備的投入費用相對較少

組合機架比整體機架在廠房投入上的費用少，這是因為行車噸位較小，它對廠房的立柱、支承梁、基礎、廠房高度等沒有整體機架要求高，只要能滿足設計和使用要求即可。

整體焊接機架焊接后須進行退火和噴砂處理，這就需要建退火爐和噴砂房，這也是一項不小的投入，而組合機架不需要這些投入。

3、生產(chǎn)周期短，制造成本低

組合機架的各個零件可以單獨在不同設備上同步進行加工，不受上工序加工進度的影響，各個零件加工完成后就可進行裝配，而整體機架在組對前，要待所有零件加工完成后才能進行組對、焊接。

4、節(jié)約運輸費用

運輸費用是按噸位計算，組合機架的重量比整體機架輕約17%～24%。組合機架比焊接機架相應可以節(jié)省約17%～24%的運輸費用。

5、便于井下安裝

組合機架的每一個主要部件都可單獨搬運到礦山井下、并在井下完成破碎機的終組裝，這一特性可大幅縮短建設時間，并節(jié)約成本。井下安裝僅需要普通的起重設備，即可在較短時間內(nèi)完成安裝。

6、易于修復，修復費用低

由于組合機架是由4個零件組合而成，當破碎機機架某個零件出現(xiàn)損壞時，可以根據(jù)零件損壞程度進行修復或更換，而不需更換整個機架。

而對于整體機架而言，除了筋板可以修復外，其他部件通常是無法修復的，如果發(fā)生損壞，的辦法是更換整個機架。

小結(jié)

通過對以上兩種機架的工藝性進行分析、比較可知，組合機架不論是在材料消耗還是制造成本上都比整體機架要低，是破碎機行業(yè)本身利潤就很低，如果不在材料消耗和制造工藝上下功夫，是很難在這一域與外同行進行競爭的，因此，機架工藝改進是有要的，也是一條行之的途徑。